Skip to content

Architettura Valle Giulia

11 marzo 2009
by

arc2

w2.architetturavallegiulia.it
Analisi Giudizio Note
1 Collegamento all’home page della Sapienza pessimo Nel menu “link utili” un collegamento (tra gli altri) alla Sapienza
2 Presenza dei contatti senzaparole Per i contatti: Strumenti e poi link ad un menu a scomparsa
3 Organizzazione dei link pessimo 104 link. Un sito di facoltà come webmagazine di risorse per l’architettura
4 Motore di ricerca pessimo Il motore di ricerca non molto evidente e una “sofisticata” (e inutile) presentazione dei risultati
5 Immagini e animazioni pessimo Banner/Navigazione rotante e immagini nell’home page (troppe)
6 Titoli della finestra ottimo Le pagine sono correttamente intitolate
7 Versione multilingua pessimo Non esistono versioni multilingua

La nostra opinione

Perché un sito di facoltà deve assomigliare ad un webmagazine? Perché le informazioni e i contenuti di “servizio” devono essere raggiunti con scomodi sotto-menu a tendina mentre il “focus” del sito è dedicato a mostre e eventi?

Il metodo di analisi adottato

I commenti sono chiusi.

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: