Skip to content

Lettere e filosofia

17 marzo 2009
by

let

lettere.uniroma1.it
Analisi Giudizio Note
1 Collegamento all’home page della Sapienza pessimo No
2 Presenza dei contatti ottimo
3 Organizzazione dei link senzaparole 37 link.
4 Motore di ricerca pessimo No
5 Immagini e animazioni ottimo Immagine di mani di un copista medievale. E sfondo con la Minerva
6 Titoli della finestra pessimo No. Sito con frame
7 Versione multilingua pessimo No

La nostra opinione

Nella pagine dei contatti c’è scritto… In relazione alla disponibilità futura delle risorse hardware sarà possibile offrire servizi davvero interattivi. Davvero servono maggiori risorse hardware per fare un lavoro un pochino più accurato? E servono veramente servizi interattivi quando le informazioni essenziali sono presenti e disponibili? L’immagine del copista dovrebbe evocare un lavoro preciso e rigoroso. Non è questo il caso. L’approssimativo richiamo all’identità visiva della Sapienza ne è un’ulteriore prova.

Il metodo di analisi adottato

I commenti sono chiusi.

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: